Асоціація підприємств інформаційних технологій України

Партнер АПІТУ - Асоціація митних брокерів України оспорює законність затвердженого Держмитслужбою Тимчасового порядку діяльності митних брокерів та їх представників, див. http://ambu.org.ua/node/100

В цій суперечці бере участь Громадська рада при Держмитслужбі (ГР при ДМСУ), в Правлінні якого представлена АПІТУ.

Правління ГР при ДМСУ надіслало листа голові Держмитслужби В.Хорошковському, в якому зазначено:

"Правлінням Громадської ради при Держмитслужбі України було прийнято рішення просити Держмитслужбу:

- розпочати видачу ліцензій митним брокерам згідно із Законом України №1775-III «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01.02.2000 року та Митним Кодексом України в найкоротший термін;

- включити до порядку денного чергового засідання колегії Державної митної служби України питання «Про правове регулювання діяльності митних брокерів і декларантів в Україні»", повністю лист див. http://myto.org.ua/node/1491 .

Через відсутність відповіді на дане звернення, ГР при ДМСУ ініціює проведення зустрічі з В.Хорошковським.

Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України затвердила "Положення про делегування Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України окремих повноважень об'єднанню страховиків".

Документ є прикладом делегування державою повноважень саморегулівній недержавній організації.

Учасники ІТ ринку запрошуються надавати до Виконавчої адміністрації АПІТУ пропозиції щодо тих питань, регулювання котрих держава могла би передати самоврядній організації ІТ підприємств, такій як АПІТУ.

До уваги юристів компаній - Членів АПІТУ

Виконавчою адміністрацією АПІТУ підготовлений проект листа до ВРУ з питань легалізації програмного забезпечення.

Просимо надавати зауваження і пропозиції до 17:00 понеділка, 8 вересня.

Шановний Володимире Івановичу!

Асоціація підприємств інформаційних технологій України (АПІТУ) дякує за надану представникам Асоціації можливість взяти участь у слуханнях у Комітеті Верховної Ради України з питань науки і освіти „Ефективність застосування законодавства України у сфері авторського права і суміжних прав” 3 вересня 2008 року. Враховуючи досвід застосування членами АПІТУ законодавства у даній сфері, надаємо пропозиції до проекту Рекомендацій слухань:

Комітет Верховної Ради України з питань науки і освіти проводить 03 вересня 2008 року розширені слухання на тему: «Ефективність застосування законодавства України у сфері авторського права і суміжних прав».

Якщо у Вас є інформація з цього питання і Ви вважаєте необхідним донести її через АПІТУ до учасників слухання, просимо надавати цю інформацію на адресу Виконавчої адміністрації АПІТУ.

Від АПІТУ пропонується підняти на слуханнях питання "Про контрольні голографічні марки". Пропозиції з цього питання, що раніше надавалися одним із членів АПІТУ, наступні:

Існуюча система видачі голографічних марок дозволяє видавати в рік контрольні марки на мільйони дисків (в основному на ігрове програмне забезпечення), незважаючи на те, що на цих дисках видається програмне забезпечення з порушенням авторських прав. Видає контрольні марки державна інституція, яка за законодавством не несе відповідальності за перевірку дійсності договорів на передачу авторських прав. Так само вона не перевіряє, що насправді записується на носії. Отже держава, видаючи марку, не несе відповідальності за дотримання ліцензійності.

У разі відміни контрольної марки, правоохоронні органи втратять найпростіший спосіб відрізнити легальні продукти від нелегальних у роздрібному продажу, а вітчизняні заводи, котрі випускають в основному ігрове програмне забезпечення з порушенням авторських прав (при цьому не порушуючи законодавство України), стануть неконкурентними у порівнянні з російськими і західними виробниками дисків.

Пропонується зобов'язати організації, котрі видають марки, перевіряти вміст дисків, які тиражуються в Україні, на предмет відповідності заявленому вмістові, а також встановити відповідальність цих організацій за видачу марок організаціям за недійсними договорами, тобто в разі коли реальний правовласник права не передавав. Це, насамперед, стосується тиражування продуктів.

Вихід із тіні ринку ігор і мультимедіа з потенціалом понад 250 млн грн дозволить збільшити щорічні надходження до бюджету мінімум на 75 млн грн.

Члени АПІТУ та інші учасники ІТ-ринку зпрошуються надавати пропозиції та зауваження з питання "Про контрольні голографічні марки", а також в більш широкому контексті «Ефективності застосування законодавства України у сфері авторського права і суміжних прав».

При відсутності зауважень, вищеприведені пропозиції будуть подані як позиція АПІТУ.

У Виконавчій адміністрації АПІТУ розглянуто проект Хартії податкових відносин в Україні, розроблений Комісією з податкових питань Ради підприємців при Кабінеті Міністрів України.

В листі генерального директора АПІТУ Юрія Пероганича на адресу членів цієї Комісії зазначається.

Із тексту проекту незрозуміло:
- Ким приймається Хартія?
- Чим Хартія відрізняється від Основних засад податкових відносин?
- Чому ці засади не можна включити до проектів Податкового кодексу?

Якщо Хартія буде необов'язковою до виконання декларацією Ради підприємців при КМУ, то і в цьому разі вона не повинна бути політизованим документом.

В додатку файл із зауваженнями по тексту проекту Хартії, tax_charter_draft.doc

Члени АПІТУ та інші учасники ІТ-ринку запрошуються надавати обгрунтовані зауваження та пропозиції до тексту проекту до 05.09.2008 на адресу Виконавчої адміністрації АПІТУ.